close

【試讀】《如果尼采是獨角鯨》凡事想太多,不見得會給人帶來好處

 

假如我們可以像動物一樣思考,
一切是否會變得更美好?
 
🌟榮獲「誠品中文選書」!博客來「年度百大」外文推薦書!
🌟《逆思維》作者亞當.格蘭特:「本書將讓你重新思考自己對智慧的基本看法!」
 
【本書簡介】
貓咪隨機選的股票,反而比投資經理人眼光更準確?
鴿子靠著優異的視覺,能比放射科醫師更快發現癌症?
烏賊擁有豐富的社交生活,求偶時還會想辦法「騙」到手?
松子鳥會把食物藏在一萬個不同的地點,而且全都記得住?
蜜蜂不只有意識,鬱悶時還會想要透過酒精紓壓?
人類以「智慧」為豪,能送機器人上火星、能寫交響樂、能從死亡中找到意義、能創造數不盡的奇蹟……但事實上,其他動植物間皆有和諧相處的模式,就只有人類無法融入,「人類的成就」在演化上其實也不值一提。
哲學家尼采晚年發瘋,在他死後,希特勒曲解了他的思想,屠殺了600萬人。但如果,尼采是一隻獨角鯨,或許就不會引發「納粹大屠殺」?至少,獨角鯨不會建造毒氣室。
當我們深入理解動物的行為,就會發現人類的優越感完全禁不起檢視,就像尼采用自己的人生,揭示了「想太多」的苦難。本書顛覆我們對「智慧」的認知,帶領我們反思,有時聰明或許並非天賦,甚至可能還是一種負擔,唯有保持謙卑心態,善待這個世界,人與世界才能共存,並活得更幸福快樂!
 

【心得】

作者是心理學博士,研究主題為海豚的社會認知、語言和参與「海豚溝通計畫」,從本書《如果尼采是獨角鯨》書名看來正是他的專業。本書很有趣好讀,但其實書中內容關於書名主角「尼采」和「獨角鯨」所佔篇幅並不多,這兩個名詞只是引子,作者藉由這兩種智慧代表討論:人類優越來源的「智力」到底給人類帶來的快樂或是負擔?

尼采這位哲學家相當知名,連我這學渣工專生都聽過他的一些聳動名言--例如「上帝死了」、「去見女人別忘了帶上鞭子」等等,他的思想論述高於一般人,但後期也幾次進出精神病院治療,『凡事想太多,不見得會給人帶來好處』。尼采過世後作品版權被妹妹接收,她進而解釋(曲解?!)尼采思想,使他成為希特勒殺害數百萬人的反猶思想標竿。

作者舉了很多動物的例子,猩猩、猴子、貓咪、鴿子、烏賊......等,這些生物在行為上有顯著智力表現,牠們也會欺騙、有謀略,但動機純粹。牠們能理解死亡,知道自己可能遇到危險會死亡,但不像人類知道自己「終將」死亡。也不像人類被複雜的道德侷限(例如同性戀),動物也沒有明確的時間概念,牠們沒有「歷史」的活著,只活在當下。

如果尼采是一隻獨角鯨,或許不會引發「納粹大屠殺」?

智力並沒有為人類帶來快樂,如佛僧整日冥想,把負面思想或不安情緒降到最低,他沒甚麼煩惱應該是世界上最快樂的人,但也許不如作者院子裡養的寵物雞來得快樂。

本書很適合拍攝成Discovery 頻道的動物科學紀實節目,書中講述很多有趣的動物科學知識,與人類行為相對照討論,是一本寓教於樂的書籍。

 


 

【作者介紹】
賈斯汀.葛雷格 Justin Gregg
愛爾蘭都柏林三一學院心理學博士,聖法蘭西斯薩維爾大學(St. Francis Xavier University, StFX)副教授。研究主題為海豚的社會認知、語言學和語言進化的背景,曾擔任美國非營利組織「海豚溝通計畫」(Dolphin Communication Project)高級助理研究員,參與日本和巴哈馬群島野生海豚的回聲定位能力的研究,目的是闡明海豚如何溝通以及牠們互動的意義。
他也是一名科普作家,在《沙龍》、《華爾街日報》、《永旺雜誌》、《科學美國人》、《BBC Focus》、《Slate》等媒體發表多篇與動物行為認知相關的文章,此外也錄製過多部「海豚科學」與「電影評論」的podcast、製作過三張音樂專輯,並為多部動畫電影配音。出身佛蒙特州的他,目前住在加拿大新斯科舍省(Nova Scotia)鄉間,在潛心撰寫科普文章的同時,也思索著住家附近烏鴉們的內心世界。
 
 
 
 
arrow
arrow
    文章標籤
    如果尼采是獨角鯨
    全站熱搜

    ㄚ芬 發表在 痞客邦 留言(31) 人氣()