223個等不到正義的死者跟無數絕症患者的希望,你會選哪邊?
「是的,人是我殺的。但與其說是『殺』,倒不如說是為了拯救人類而做出的犧牲。」
★ 韓國話題No.1,最具有娛樂性的韓國小說!
★ 完美的改編作品首選!影視化計畫進行中!
//殺死了223人。
但是可以治癒所有疾病。//
如今,他擁有了治百病的技術。
他還說,想把自己完美的醫學技術公諸於世,
但他希望能夠免於殺害223人的法律制裁。
要是他被判有罪,他就會自盡。
要是他死了,治百病的技術就會消失。
以後能把生病的你們救活的也是我。
所以,請不要罵我。因為目前使用的所有醫學都曾殺過人。」
他要為患有惡性腦瘤的3歲女兒打贏李英煥的官司;
檢察官為了幫那223個人討回公道、撫平受害者家屬的傷痛,
要使出全力把李英煥處死。
【心得】
如果確認對世界會有重大貢獻的人,犯了死罪該赦免嗎?
故事一開始,這位二十八歲的年輕醫生綁架了兩名個視障與聽障者後現身。
他表示自己擁有一種醫學技術,能在三十分鐘至一小時之間以簡單手術根治這世上所有已知的所有疾病(除了精神病以外),比如末期癌症、殘疾癱瘓等等難治疾病。失敗率為零、沒有副作用。他願意公布並任由大家自由使用這技術,前提條件是要求無罪赦免----他為了練就這身醫術做實驗研究,犧牲了「一些人」的性命。
循線被救出的所有(還有另一批)被醫生綁架的人,全都被治癒了各種不可能治癒的病症,同時也發現了八具屍體。
這時有位優秀傑出的律師積極爭取替醫生辯護。這位律師一直是人生勝利組,直到他有了女兒----他女兒得了不治之症。只要能治好女兒,他很願意幫醫生辯護。拿八條人命做實驗品沒關係(反正那不是他的家人),練就出的絕世醫生簡直是神啊!
不久後被發現醫生不只殺了八人,原來有二十人,更正是三十人。錯,再發現七個……這數字有點大啊!(律師大汗|||)很難無罪辯護。醫生笑說其實他殺的人數是目前已知的五倍之多---有一百三十多人。
之後確認醫生的確有驚天醫術可改變這個世界醫學、可救治千萬世人,所有病人與家屬都把他當神擁護膜拜。理智的說,人死都死了,逝者已矣來者可追,連那被害的二百二十三人(!!)親屬早晚也有利用到他醫術活命的一日。犧牲「少數人」生命,卻能救治千萬人,這比重聽起來也不是太過分,這世界會緬懷你們的犧牲。
《死亡花》的人性與公義道德議題很是精采,比如律師人性底線與愛女之心的衝突。死八個人覺得還好,多少人才算過分?做實驗用白老鼠還好,用猴子可能就比較殘忍?科技醫學發展至今也是無數犧牲而換得實驗數據,很多不好攤開來說的進步都含有某些必要之惡,只是大家選擇忽略,而這位醫生誠實公開了。
但一旦承認這個犧牲可貴的價值觀,卻將公平正義置於何地?日後只要身懷罕見技術驚才絕艷的天才,都可以公然無視人命,那麼維護道德基本底線的法律就瓦解了。我想起佛典故事中割肉餵鷹,生命的輕重要怎麼秤?誰比誰高貴,可以自比上帝閻王決定誰生誰死。
沒簽實驗同意書的無辜死者與未來無數絕症患者的生存希望拉鋸,讓從小雙親就被無辜殺害、嫉惡如仇的正義檢察官也很糾結,無論作何選擇都會被另一邊怪罪,他該怎麼做?