傳說中的樹洞

當惡鄰的恐怖騷擾和惡意毀謗如影隨形，
當法律也無法站在你這邊，你該怎麼辦？
你願意為家人犧牲生命，但願意為他們殺人嗎？

★以犯罪文學，探討文明法治、親情、階級暴力議題！
★已售出18國版權。美國AARP秋季最佳選書

《惡鄰》動搖了我們的道德準則，我們因此同情起暴力復仇，成了命案共謀。我們希望死者活下去嗎？不，我們不願意。我闔上這本書許久之後，依舊沒改變心意。了不起的成就。 」 
——全球暢銷書《命運晚餐》作者赫曼．柯賀 

「我向來認為父親有可能大開殺戒，每當新聞播報殺人狂新聞，我都屏息聆聽，確定歹徒不是他才如釋重負。」
藍道夫堅稱他有個正常快樂的童年，除了父親在家裡放了三十把上膛的手槍以外。如今藍道夫是位小有名氣的建築師，有位美麗又聰慧的妻子和兩個小孩。他們剛搬進位於柏林高級住宅區裡的公寓，一切似乎都是如此美好，零缺點，直到他的妻子認識了住在地下室的鄰居迪特。
迪特一開始非常友善，但沒多久，迪特開始偷窺他們的生活、惡意攻擊他們、甚至威脅他們。藍道夫不知道該如何反抗，求助法律無門之後，一切變得一發不可收拾……

【心得】

一開始見到書名《惡鄰》，我想到的是社會事件或是誇張點的驚悚電影，所以對本書的預期是外貌忠厚的鄰人，一步步介入主角生活，壓迫性的侵入……這類好萊塢式戲劇風格，因此對於惡鄰的行徑有很高的「期待」，在這種「不健康」的標準下，本書的惡鄰實在並不怎麼惡。 

當然，這是看好戲講的風涼話，若設身處地，遇到這級數惡鄰夠讓人鬱悶的。我親戚家公寓就有個惡鄰，周遭住戶都很難和平與之溝通，連訪客按錯電鈴都會被她控告……但在不違法的情況下，無法要求對方搬走，自己也沒錢搬走，只好大家這樣相看相厭的熬下去。

本書主角也是遇到類似這般法律無法提供援助保護的狀況。

他們一家人搬入新家不久，就發覺樓下住一個「惡鄰」，該「惡鄰」先是偷窺及示愛（騷擾）主角妻子，之後又依主角家中對話隻字片語發揮想像力，指控主角夫妻虐待性侵害自己2歲及5歲兒女。

有時今天認錯軟言撤告，明日又惡狠狠強調要控告到底或通知媒體。 

惡鄰的窺伺和胡亂指控就像定下高道德標準，主角擔心自身那些行為言語會拿來放大檢視，開始小心謹慎自己的言行，深怕哪方面不「端正」，被惡鄰拿來當證據，這些修正反而促使夫妻相敬如冰的關係大為改善，也是意外的收穫。

主角夫妻飽受威脅不堪其擾，求救於警方和律師，也找樓下的房東要求該惡鄰搬家。但以法律標準，這惡鄰的行為還稱不上犯罪，法律正義無能為力；而房東十分「正直」，不肯為未定論的指控強迫房客搬遷。 

從雙方的社會地位來看，主角是有房有業守法繳稅的好公民，而該「惡鄰」是靠社會救濟的無業者、無親無故的孤兒。看似主角佔盡優勢，但正因這身分差距，主角有種種顧慮，所謂光腳不怕穿鞋的……

身為「文明人」的主角要該怎麼做才能擺脫這惡鄰呢？本書一開始就揭曉了----主角的父親槍殺了這惡鄰。 

沒想到這所謂「惡鄰」在心理學家口中，竟是很值得同情的人，孤兒出身受盡虐待、有嚴重憂鬱症等多種創傷，卻未有戀童癖、暴力等主角期望的該死罪狀。 

所以從另一視角來看，社會地位弱勢的一方，雖凌遲著鄰居心理，卻未有實際的攻擊行為；而另一方的社會守法人士最終使用暴力終結鄰居性命……那惡鄰該是誰呢？

儘管惡鄰的惡劣程度不符合我原先的狗血期待，但作者本來就不是想寫多麼變態驚悚的故事（所以真正描述惡鄰行徑的篇幅很少）。除了法律的虛偽以外，也藉著惡鄰事件省思家庭關係，特別是身為父親的主角，對比自己與父親的關係。

主角從小就畏懼私藏槍械的父親，疑心父親有暴力傾向（儘管父親從未打過他）。主角覺得自己和父親當然不同，但其實他與父親極為相似。

他愛自己小孩，為孩子不惜犧牲自己；而他一直不滿且疏離的父親是不是也同樣願意為他付出一切？為他死呢？ 

這是本不同以往的「惡鄰」小說，原書名《Fear》更適切的表達了本書真正的主題，各式的憂慮、焦慮滿溢全書。

『德文古板的「中產階級」一字太重視市民的好名聲，要擠身此列，絕對不能有一絲一毫含糊不清的疑點。

名聲相當於裹住全身的斗篷，但也容易變得破碎襤褸。所以中產階級才會這麼焦慮：我們都得仰賴別人的信任。自己正直高潔還不夠，別人也要認為你正直高潔。

即便毫無根據，一丁點謠言就足以摧毀你。』 

作者簡介 /

德克．柯比威特Dirk Kurbjuweit

《明鏡週刊》的副總編輯，目前居住在柏林與漢堡。他曾榮獲多項寫作大獎，包括Egon Erwin Kisch新聞報導獎。著有八本暢銷小說，包括《惡鄰》的許多本書都已在德國被改編成電影、電視或廣播節目。《惡鄰》是他第一本被翻譯成英文的作品，目前已賣出十八個國家版權。